Документ предоставлен КонсультантПлюс    Информационное право. 2017. № 2. С. 33 – 39.

ЗАЩИТА ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ УГРОЗ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

С.В. КОБЗЕВА

Кобзева Светлана Викторовна, эксперт Общественного совета Центрального федерального округа (ОС ЦФО), кандидат политических наук.

Рецензент: Бачило Иллария Лаврентьевна, член редколлегии, главный научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук, профессор.

Цель. Данная статья посвящена одной из наиболее актуальных проблем современной общественной науки - защите несовершеннолетних от интернет-угроз в России и в мире. В последние годы в России произошли серьезные политические и юридические реформы, позволившие существенно увеличить уровень защиты прав детей в сети Интернет. В связи с этим становится актуальным более глубокий анализ положения, которое занимает наша страна в мировом информационном пространстве, международной политике и международном законодательстве об Интернете.
Методы. Исследование основывается на сравнительном анализе данных российского и международного законодательства.
Результаты. Реалии демонстрируют, что, несмотря на серьезные меры, принятые в российском и международном законодательстве, уровень угроз, исходящих из Интернета, остается чрезвычайно высоким вследствие транснациональной природы киберпреступности и требует принятия таких мер, как криминализация хранения незаконного интернет-контента (детской порнографии).
Научная и практическая значимость. В России система защиты несовершеннолетних от агрессивного интернет-контента требует усовершенствования. В связи с этим актуальным является принятие следующих общественно-политических мер: создание безопасного интернет-пространства для детей; просветительская деятельность и реклама, направленная на повышение уровня осознания проблемы агрессивного контента в зоне Рунета в органах государственной власти, интернет-сообществе, гражданском обществе; образовательная деятельность, направленная на повышение культуры пользования Интернетом.

Ключевые слова: Интернет, интернет-пространство, интернет-сообщество, гражданское общество, интернет-контент, информация, коммуникация, интернет-угрозы, киберпреступность, кибергруминг, кибербуллинг, киберсталкинг, законодательство, закон, право, информационная политика, дети.

Juvenile Right Protection from Internet Threats
S.V. Kobzeva

Kobzeva S.V., Expert of the Social Council of Central Federal Region, PhD in Political Sciences.

Reviewer: Bachilo I.L., Member of the Editorial Board, Chief Researcher of Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Law, Professor.

Purpose. The purpose of this article is to identify the level of protecting children from Internet risks and threats in Russia and in the world by means of analyzing Russian and world legislative instruments of protection children in Internet, especially from sexual exploitation and abuse. In Russia entered into force several legislative and normative acts, which significantly increased the level of protection of children rights in Internet. Very important role in this process plays the self-regulation of the NGO's community. This requires research of position of Russia in the international system of Internet regulation and proposal of recommendations for further development of children rights protection in Internet.
Methods. Research is based on comparative analysis of data and international legislation.
Results. The research revealed very high level of danger in Russian segment of Internet and the lack of legislative criminalization of search and possess of child pornography.
Discussion. The main improvements demanded in Russia in order to protect children against aggressive Internet content are: creation of safe Internet-zone for children; educational and advertising activities for increasing the level of discussion of problem of illegal Internet-content in public authorities, Internet-community, Russian civil society; improving the culture of Internet-usage.

Key words: Internet, Internet-community, civil society, Internet-content, information, communication, Internet-threats, cybercrime, cyberbulling, cybergrooming, cyberstalking, illegal content, legislation, law, rights, information policy, children.

Специфика интернет-активности детей в России. Теоретические основания проблемы нарушения прав несовершеннолетних в сети Интернет освещены в исследовании, реализованном под эгидой ЮНЕСКО, согласно которому дети во всем мире более активно включаются в глобальные интернет-коммуникации и виртуальные сообщества [1, с. 18 - 26].
Российские дети в среднем начинают выходить в Интернет в 6 - 7 лет [2, с. 38 - 42]. По данным Фонда Развития Интернет, в последние 6 лет детская интернет-аудитория достигла своего максимума: в 2010 году каждый день выходили в сеть 82% подростков, а в 2016-м - уже 92%, при этом около 80% детей проводят в сети в среднем три часа в день, а каждый седьмой - 8 часов и более. Согласно исследованию "Растим детей в эпоху Интернета", в России постоянно пользуются Интернетом 56% детей (по этому показателю Россия обгоняет США и Европу, в которых 51% и 40% соответственно) [3].
Анализ интернет-угроз, проведенный "Лабораторией Касперского", показал, что Россия, Индия и Китай лидируют по доле пользователей, столкнувшихся с потенциально опасным контентом: в России каждый шестой пользователь модуля "Родительский контроль" сталкивался с порносайтами, четверть пользователей - с сайтами, посвященными азартным играм. Исследование 2014 года выявило, что 16% детей, хотя бы раз столкнувшихся с опасным контентом, были из России - это на 1,2 процентных пункта больше, чем в 2013 г. 65% юных пользователей из России хоть раз обращались к порноресурсам, 38% - к сайтам с информацией об оружии, а 30% - к онлайн-казино [4].
Возможности родителей контролировать интернет-активность детей в России и информировать их о безопасном использовании Интернета, интернет-угрозах и средствах защиты от них ограничены из-за специфической ситуации практически двукратного по сравнению со странами Евросоюза разрыва между интернет-активностью родителей и детей [5, с. 14], [6, с. 3], [Livingstone S., et al.], [Lobe B. et al.]. Ситуацию усугубляет духовно-нравственное и материальное положение российских детей: по оценкам экспертов, российские семьи с детьми до 16 лет отличаются максимальным риском бедности. В нашей стране чрезвычайно высок уровень детской преступности и асоциальности (употребления табака, алкоголя, наркотиков), беспризорности, сиротства [7, с. 8 - 14].
Можно констатировать, что российские дети часто бесконтрольно убегают в виртуальную реальность от нерешенных социальных проблем и сталкиваются с киберпреступлениями. Открыто публикуя конфиденциальную информацию о себе, заводя анонимные знакомства, вступая в коммуникацию с незнакомыми людьми, дети подвергаются серьезным рискам попасть под негативное влияние опасных лиц или стать жертвой киберпреступников. В среднем в России около 23% детей являются жертвой кибербуллинга онлайн или офлайн, при этом пятая часть российских детей подвергается обидам и унижениям либо каждый день, либо 1 - 2 раза в неделю [8, с. 52]. При этом, по оценкам экспертов компании CISCO, наибольшая опасность в ближайшее время будет исходить из социальных сетей [9].
Длительная неконтролируемая интернет-активность негативно сказывается на духовно-нравственном развитии детей: интернет- и DVD-игры развивают зависимость ("лудоманию"), трудно поддающуюся лечению, и суицидальные настроения [10, с. 34 - 45; 11, с. 18 - 22], просмотр сцен насилия, жестокости, а также "взрослого" интернет-контента в детстве в будущем провоцирует рост асоциального поведения и преступности [12, с. 48 - 59].
Таким образом, доверчивость и наивность детей делают их особенно уязвимыми перед лицом организованной киберпреступности, к которой относятся кража денежных средств и персональных данных, вирусные атаки, распространение незаконного интернет-контента, кибериздевательства, сексуальная эксплуатация.
Структура интернет-угроз в мире.
Согласно методологии Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) структура интернет-угроз в мире может быть классифицирована следующим образом [13, с. 17].
Интернет-риски.
1.1. Контент-риски (content-risks) - незаконный (порнография, расизм) и вредный (агрессия, ненависть) контент; вредные советы (суицид) [14];
1.2. Контакт-риски (contact-risks) - кибергруминг (cybergrooming) (вовлечение ребенка в преступления сексуального характера пресекается Конвенцией Совета Европы по защите детей от сексуальной эксплуатации) [15; 16; 17, с. 126 - 139], онлайн-беспокойство (online harassment), кибербуллинг (cyberbulling) (унижение или травля с помощью мобильных телефонов, других электронных устройств), киберсталкинг (cyberstalking) (преследование или домогательство по Интернету) [18].
2. Риски онлайн-маркетинга - потребление детьми нежелательных продуктов и рекламы, платные транзакции в Интернете.
3. Риски интернет-приватности и безопасности - персональные данные детей (регулируются Конвенцией о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 1981 г. [19], регулятивой Европейского парламента 2016/679 of the European Parliament) [20].
По данным прокуратуры, изготовление и оборот порнографических материалов с изображениями несовершеннолетних, не достигших 14 лет (ч. 2 ст. 242.1 УК РФ), с 2009 по 2013 г. увеличилось в 90 раз. По данным МВД России, российский сегмент Интернета поставляет почти 30% мирового объема детской порнографии, при этом последние годы количество соответствующих сайтов увеличилось почти на 1/3, а объем контента вырос в 25 раз. В Интернете противоправные материалы такого рода предоставляют 300 млн сайтов при среднемесячной посещаемости одной веб-страницы 30 тыс. человек. Число конечных потребителей, регулярно покупающих порнопродукцию с участием детей, оценивается в 800 тыс. человек. 44% несовершеннолетних пользователей Интернета хотя бы раз подвергались в сети сексуальным домогательствам [21]. По данным мониторинга международной ассоциации "горячих линий" в Интернете INHOPE (International Associations of Internet Hotlines) 2014 года, Россия (24) занимает второе место в мире после США (37) по распространению незаконного контента в Интернете (в десятку лидирующих стран по распространению незаконного контента вошли Нидерланды (16), Канада (11), Япония (3), Франция (3)) [22].
Таким образом, можно констатировать, что уровень опасности, исходящей из российского сегмента сети Интернет, чрезвычайно высок и требует принятия незамедлительных мер по борьбе с сексуальной эксплуатацией детей в сети Интернет, порнографией (детской порнографией), а также киберунижениями и киберпреследованиями.
Интенсивность борьбы с интернет-угрозами в мире. Система жесткого и всеобъемлющего контроля над Интернетом, функционирующая в КНР, странах Ближнего и Среднего Востока, Китае, на Кубе, неприемлема для России. На рис. 1 представлена карта ограничения агрессивного интернет-контента (сексуальный контент, азартные игры, алкоголь, наркотики) в различных странах мира инициативы "Открытая сеть", согласно которой в наибольшей степени агрессивный интернет-контент ограничивается в Саудовской Аравии и Иране, Судане, Китае, Северной Корее. Россия входит в кластер государств с избирательным уровнем фильтрации (страны СНГ, Индия, Пакистан, Турция, Венесуэла) [23].

Рис. 1. Степень фильтрации распространения интернет-контента
в странах мира
Источник: Инициатива "Открытая сеть"
(Open Net Initiative) 2017.
http://map.opennet.net/filtering-soc.html

В Великобритании ограничение оборота непристойных материалов осуществляется посредством блокирования доступа к списку сайтов, который формируется национальной "горячей линией" Фондом интернет-наблюдений (Internet Watch Foundation). В соответствии с Актом о защите детей 1978 г. (Protection of Children Act) судебному преследованию подвергаются просмотр, обладание, распространение, публикация и реклама непристойных фотографий или псевдофотографий с изображением ребенка [24]. Акт о контроле за доступом к сети Интернет (Control of Internet Access (Child Pornography Bill)) [25] 2006 года законодательно закрепляет требование к владельцам электронных телекоммуникационных сетей публиковать декларацию о том, блокируют они доступ к запрещенному контенту или нет. В борьбе с преступниками полиция Великобритании применяет метод создания сайтов, после захода на которые получает доступ к личным данным пользователей, вводивших ключевые слова. Акт о сексуальных преступлениях (Sexual Offences Act) 2003 года, секция 15, криминализирует сексуальный груминг в отношении несовершеннолетних (до 10 лет заключения), неприличные фотографии несовершеннолетних, вовлечение несовершеннолетнего в детскую порнографию (до 14 лет) [26].
Чрезвычайно жестко оборот нелегального интернет-контента карается в Канаде. В этой стране, согласно Акту C-15A [27], преступлением считаются не только производство, передача, публикация, продажа, экспорт и импорт незаконной информации в сети, но и ее просмотр, а также запрос в Интернете, скачивание на компьютер, передача по почте, распространение адресов ресурсов. Каждое из деяний влечет за собой тюремное заключение до пяти лет, в том числе и для граждан Канады, совершивших подобные преступления за границей. Кроме того, закон позволяет по суду закрывать сайты, содержащие хотя бы одну ссылку на запрещенный контент, фильтрация и блокирование доступа к которому осуществляются в соответствии с законодательством Канады посредством национальной системы "Клинфид" (Cleanfeed Canada).
Политика Соединенных Штатов Америки по регулированию теле- и радиовещания направлена на запрет демонстрировать "любые непристойные, неприличные либо грубые выражения в радиосвязи" (статья 1464 титула 18 Свода законов США (18 U.S.C. § 1464)) [28], а также использовать телекоммуникационные услуги в "непристойных или угрожающих" целях (Акт о телекоммуникациях 1996 года: титул V: непристойность и насилие) [29]. Данный Акт распространяется не только на теле- и радиокоммуникации, но также на мобильную и интерактивную компьютерную связь, Интернет, содержит требование запрета доступа к подобной коммуникации для детей до 18 лет и предусматривает наказание в виде штрафа и/или тюремного заключения на два года для лица, сознательно предоставившего подобный доступ.
В Соединенных Штатах Америки последовательно осуществляется защита прав несовершеннолетних в сети: согласно Акту о защите частной жизни несовершеннолетних распространение информации частного характера о детях моложе 16 лет возможно лишь с согласия их родителей. Несовершеннолетние не могут иметь своего интернет-адреса, персонального канала и пр. [30]. Доступ к интернет-ресурсам, содержащим непристойную информацию, ограничен в общественных местах - школах и публичных библиотеках. Блокирование доступа к ресурсам, вредным для несовершеннолетних, осуществляется в Штате Юта США на основании соответствующего закона, обязывающего провайдеров по первому требованию своих клиентов пресекать доступ к подобным материалам. Уголовное наказание установлено пользователям за распространение опасных для несовершеннолетних материалов и провайдерам, если их деятельность будет признана неэффективной [31]. Согласно титулу 18 Кодекса США (U.S. Code Title 18. Part 1. 2252A) в стране криминализируются производство, хранение, распространение, реклама, продажа детской порнографии. Нарушение данного закона грозит заключением от 5 до 20 лет [32].
Широкое распространение в Великобритании, США, Канаде, Австралии получили семейные фильтры - программы и устройства, позволяющие взрослым блокировать доступ детей к нежелательным интернет-ресурсам, содержащим информацию непристойного содержания (сценам насилия, разврата, жестокости, убийств), на персональных компьютерах и мобильных средствах связи. В США распространена практика идентифицированного доступа к сети Интернет посредством персонального ключа, позволяющего отслеживать интернет-активность пользователя.
Во Франции 15 февраля 2011 года Конституционным Советом Франции был принят Закон LOPSI-2 - "Закон, направленный на обеспечение внутренней безопасности страны" (Loi d'orientation et de programmation pour la performance de la ) [33]. Закон, в частности, предусматривает введение следующих мер регулирования и контроля сети Интернет: осуществление обязательной фильтрации сети Интернет для пресечения распространения детской порнографии на основании составляемых МВД Франции совместно с общественными организациями "черных списков", а также незамедлительного блокирования ресурсов, содержащих детскую порнографию по представлению МВД Франции (без необходимости представления судебного решения).
Позитивные тенденции регулирования и саморегулирования интернет-отрасли в России и рекомендации по их развитию. Защита детей от агрессивной информации в Интернете является чрезвычайно актуальной задачей государственной политики России, эффективное решение которой способно оказать существенное влияние на рост качества человеческого капитала в нашей стране. Защита безопасности, нравственного и психологического здоровья детей является важной частью профилактики преступности в целом, в особенности преступлений против несовершеннолетних и насилия, совершаемого самими несовершеннолетними. Это подтверждают международные эксперты: доктор Мишель Ибарра, представитель организации "Интернет-решения для детей" (Internet Solutions for Kids), считает, что ограничение демонстрации насилия на информационных каналах необходимо рассматривать как важную меру по предотвращению детской жестокости [34, с. 929 - 937]. В манифесте Международной детской благотворительной коалиции по безопасности детей онлайн (Children's Charities' Coalition on Internet Safety), лидером которой является Джон Карр, указывается в качестве первостепенной рекомендации, что международное сообщество должно создать условия для родительского контроля и блокировки "взрослого" и запрещенного контента в сети Интернет [35, с. 29; 36].
Как показывает опыт ряда наиболее развитых стран мира, эффективными мерами защиты детей от интернет-угроз являются: законодательный запрет и ограничение распространения информации, способной нанести вред ребенку; внедрение фильтрации на домашних персональных компьютерах и в местах общественного доступа; классификация интернет-сайтов, повышение осведомленности детей, педагогов и родителей об интернет-угрозах и способах борьбы с ними.
В 2009 - 2010 годы произошло существенное развитие политики защиты детей от интернет-угроз, в результате которого произошло:
- принятие Общественным советом Центрального федерального округа Концепции защиты несовершеннолетних от потенциально опасных и незаконных интернет-ресурсов, в основе которой лежит план создания эффективной системы противодействия преступлениям против несовершеннолетних в сети Интернет. Концепция предполагает создание законодательной и методологической базы для защиты детей от интернет-угроз, организационной структуры управления всеми элементами информационно-технологической, программной и коммуникационной инфраструктуры по поддержанию данной системы.
- принятие общественного соглашения "О принципах деятельности и обязательствах участников года "За безопасный Интернет", подписанного рядом ведущих интернет-провайдеров и общественных организаций;
- создание горячей линии по борьбе с распространением интернет-контента, угрожающего гармоничному развитию ребенка ("Национальный узел интернет-безопасности в России"), включенной в международную ассоциацию "горячих линий" (International Associations of Internet Hotlines [INHOPE]);
- в 2013 году Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) разработала и опубликовала Концепцию информационной безопасности детей, предполагающую блокирование интернет-сайтов, содержащих запрещенную информацию, включая сайты, содержащие произведения классической живописи и литературы;
- в 2017 году по инициативе Центра безопасного Интернета создан фонд "Не допусти", призванный комплексно защищать права детей в Интернете, в частности от сексуальной эксплуатации онлайн, и помогать детям, попавшим в трудную жизненную ситуацию.
Важным шагом по совершенствованию российской законодательной базы в области защиты детей от незаконной информации стало принятие в двух чтениях Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" [37], призванного обеспечить защиту детей от информации, запрещенной к распространению федеральными законами; принятие поправок в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" 2006 года, предусматривающих немедленную блокировку сайтов, распространяющих призывы к массовым беспорядкам и экстремизму) [38].
Государственная Дума в 2012 году приняла Закон о создании в России единого реестра доменов и сайтов с противоправным контентом. Федеральный закон N 139-ФЗ от 28.07.2012 внес статью 15.1 в 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации", в соответствии с которой были созданы основания для внесения сайтов в список запрещенных [39]. Реестр функционирует с ноября 2012 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 октября 2012 года N 1101 "О единой автоматизированной информационной системе "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" [40].
Современная ситуация в России свидетельствует о том, что в нашей стране система защиты несовершеннолетних от агрессивного интернет-контента функционирует, но требует постоянного усовершенствования. В связи с этим актуальным является принятие следующих мер.
1. Криминализация хранения детской порнографии без целей распространения в Уголовном кодексе РФ (поправка в статью 242.1 УК РФ) [41].
2. Принятие законодательных мер, обязующих интернет-провайдеров: a) отслеживать и блокировать распространение нелегального интернет-контента в местах общего доступа к сети Интернет; b) при заключении договора о предоставлении интернет-услуг осуществлять оптимальный уровень фильтрации и защиты от агрессивной информации в зависимости от возраста и числа несовершеннолетних пользователей; c) включить в список предоставляемых услуг установку и настройку программ контентной фильтрации.
3. Классификация интернет-сайтов: внесение изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", обязующих хостинг-провайдеров при заключении договора хостинга интернет-сайтов применять обязательную маркировку сайтов, принятую для информационной продукции в соответствии с Федеральным законом 436-ФЗ.
4. Создание безопасного интернет-пространства для детей - продвижение на рынок интернет-услуг сети интернет-ресурсов, в которых исключен доступ к нелегальной и вредной информации. В том числе создание сети интернет-ресурсов для малолетних пользователей - "интернет-пространство для детей", включающей образовательные и игровые ресурсы, поисковую систему, online-чаты, школьные социальные сети. Рекламирование этих ресурсов среди родителей и преподавателей. Развитие доменной зоны.ДЕТИ [42, с. 12; 43, с. 39 - 51];
5. Образовательная и просветительская деятельность, направленная на повышение уровня осознания проблемы агрессивного контента в зоне Рунета в органах государственной власти, интернет-сообществе, гражданском обществе; создание интернет-ресурсов, посвященных теме безопасности Интернета и описывающих современные способы защиты несовершеннолетних от нелегального и вредного интернет-контента.
Противодействие распространению незаконного интернет-контента и защита несовершеннолетних от интернет-угроз - одна из наиболее актуальных проблем международного сообщества [44, с. 8]. Децентрализованный характер Интернета означает, что не существует единственно возможного решения этой проблемы на национальном уровне. Данная проблема осложняется тем, что Интернет является глобальной информационной средой, однако применяемые юридические механизмы обычно ограничены национальными рамками [45, с. 104 - 105]. Существенное развитие в национальных моделях защиты прав несовершеннолетних в сети Интернет осложняет международную кооперацию в вопросах защиты детей от интернет-угроз.

Литература

1. Detsky Fond UNICEF. Innochenti Issledovatelskii Center. Bezopasnost Detey Online. Globalnye Vyzovy I Strategii [United Nations International Children's Emergency Fund (UNICEF). Innocenti Research Center. 2012. Child Safety Online. Global challenges and strategies]. Available at: https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/ict_techreport3_eng.pdf (accessed 29.03.2017).
2. Dety v Internete: Uroky Bezopasnosty ot MTS // Dety v Informatsionnom obchestve. Ediny Urok Bezopasnosty ["Дети в Интернете": уроки безопасности от МТС // Дети в информационном обществе. Единый урок безопасности. Специальный выпуск. N 26]. URL: http://detionline.com/journal/numbers/26 (дата обращения: 30 марта 2017).
3. Laboratoriya Kasperskogo. 56% detey postoyanno v Sety: Rossia obgonyaet Evropu I USA po pokazatelu Internet-uvlechennosti [Лаборатория Касперского. 56% детей постоянно в Сети: Россия обгоняет Европу и США по показателю интернет-увлеченности]. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kaspersky.by/about/news/virus/2016/news-12-05-16 (дата обращения: 30 Марта 2017).
4. Laboratoriya Kasperskogo. Issledovanie Laboratorii Kasperskogo: dety online [Лаборатория Касперского. Исследование "Лаборатории Касперского": дети онлайн]. URL: https://securelist.ru/analysis/obzor/25212/issledovanielaboratorii-kasperskogo-deti-onlajn/ (дата обращения: 30 Марта 2017).
5. Livingstone S., Haddon L. 2009. Dety EC Online Posledny Doklad [EU Kids Online Final Report] / London School of Economics and Political Science. London. P. 14.
6. Livingstone S., Carr J., Burne J. 2015. Internet Upravlenie I Prava Detey [Internet Governance and Children's Rights] / Paper Series N 22.
7. Fond poddergky detey v trudnoy jiznennoy situatcii. Dety v trudnoy jiznennoy situatcii: profilaktika neblagopoluchiya [Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Дети в трудной жизненной ситуации: профилактика неблагополучия]. М., 2013. С. 8 - 14.
8. Fond Razvitiya Internet. Zona Riska. Rossiskie I Evropeiskie shkolniki: problemy online socializatsii [Фонд развития Интернета. Зона риска. Российские и европейские школьники: проблемы онлайн-социализации]. URL: http://detionline.com/assets/files/journal/7/12research_7.pdf (дата обращения: 7 Мая 2014).
9. CISCO. Doklad po Bezopasnosty [CISCO 2010. Annual Security Report]. URL: http://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/security/security_annual_report_2010.pdf (accessed 29.03.2016).
10. Anderson C.A., Carnagey N.L., Eubanks J. Razoblachenie nasilia v media. Effecty pesen s nasil'stvennoy lirikoy na agressivnye mysli i chuvstva [Exposure to violent media: The effects of songs with violent lyrics on aggressive thoughts and feelings] // Journal of Personality and Social Psychology. 2003. Vol. 84. N 5. Pp. 34 - 45.
11. Anderson C.A., Dill K.E. Video igry I agressivnye mysli, chuvstva I povedenie v laboratorii i zhyzni [Video games and aggressive thoughts, feelings and behavior in the laboratory and in life] // Journal of Personality and Social Psychology. 2000. Vol. 78. N 4. Pp. 18 - 22.
12. Violato C. Oddone-Paolucci E., Genius M. Meta-analiz Opublikovannykh Issledovanii na Effecty Pornographii / Menyaushchiesya Sem'i i Razvitie Detey [A Meta-analysis of the Published Research on the Effects of Pornography. The Changing Family and Child Development]. 2000. Pp. 48 - 59.
13. Organizatsiya Ekonomicheskogo Sotrudnichestva I Razvitiya. Rekomendatsii k Dokladu Soveta OESR po Riskam dly Detey online i Politikam Zachity ih [Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). 2012. Recommendation on the OECD Council Report on risks faced on children online and policies to protect them]. P. 17. Available at: https://www.oecd.org/sti/ieconomy/childrenonline_with_cover.pdf (accessed 29.03.2016).
14. Powell A., Hills M., Nash V. Zachita Detey I Svoboda Slova Online [Child Protection and Freedom of Expression Online] / Oxford Internet Institute Forum Discussion Paper N 17/1. 2010.
15. Sovet Evropy Conventsiya Soveta Evropy po Zachite Detey ot Seksualniy Expluatasii. [Council of Europe 2007. Convention of Council of Europe on the Protection of Children against Sexual Exploitation (CETS 201)]. URL: http://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/0900001680084822 (accessed 29.03.2017).
16. Webster S. et al. Scoping Report European Online Grooming Project. 2010. P. 13. Available at: www.europeanonlinegroomingproject.com/wp-content/file-uploads/EOGP-Project-scoping-report.pd (accessed 25.04.2017).
17. Kloess K.A., Beech A.R., Harkins L. 2014. Online Seksualnaya Ekspluatatziya Detey - Rasprostraneniye, Protzess i Prestupnik [Online Child Sexual Exploitation - Prevalence, Process and Offender] // Trauma, Violence and Abuse. Vol 15 (2). Pp. 126 - 139.
18. Interagency Working Group on Sexual Exploitation of Children. Terminologicheskiye rekomendatsii po Zachite Detey ot Seksualnoy Ekspluatasii I Seksualnogo Nasiliya [Terminology Guidelines for the Protection of Children from Sexual Exploitation and Sexual Abuse]. Available at: http://cf.cdn.unwto.org/sites/all/files/docpdf/terminologyguidelines.pdf (accessed 15.05.2017).
19. Konventsiya o Zachite Fizicheskih Liz pri Avtomatizirovannoy Obrabotke Personalnych Dannych [Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121499/ (дата обращения: 30 Марта 2017).
20. Regulation EU 2016/679 of the European Parliament and the Council on the Protection of Natural Persons with regard to Processing of and on the Free Movement of such Data, and Repealing Directive 96/46/EC (General data Protection Regulation) Personal Data http://ec.europa.eu/justice/data-protection/reform/files/regulation_oj_en.pdf.
21. Prokuratura RF. Informatsionnaya bezopasnost nesovershennoletnih [Прокуратура РФ. 2017. Информационная безопасность несовершеннолетних]. [Электронный ресурс]. URL: http://www.berliz15.ru/Prokyror/nesover.pdf (дата обращения: 23 Марта 2017).
22. International Associations of Internet Hotlines (INHOPE). Statistics 2014. Available at: http://www.inhope.org/tns/resources/statistics-and-infographics/statistics-and-infographics-2014.aspx (accessed 15.05.2017).
23. Open Net Initiative. Available at: http://map.opennet.net/filtering-soc.html (accessed 15.05.2017).
24. UK Statute Law Database. "Protection of Children" Act 1978. Available at: http://www.statutelaw.gov.uk/content.aspx?LegType=All+Primary&PageNumber=49&NavFrom=2&parentActiveTextDocId=1502057&activetextdocid=1502060 (accessed 23.03.2016).
25. Parlament Velikobritanii. Act o Controle za Dostupom k Internetu "Zakon o Detskoy Pornographii" [Parliament of United Kingdom. Control of Internet Access. "Child Pornography Bill"] 2005. Available at: www.publications.parliament.uk/.../pabills/.../control_of_internet_access_child_pornography.htm. (accessed 20.03.2014).
26. Domashnyi Offis. Act o Seksualnych Prestupleniyach [Home Office. Sexual Offences Act 2003]. Section 15. Available at: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/section/15 (accessed 15.02.2017).
27. Zakon C-15A ["Bill C-15A"] (2001). Available http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=2336875&Language=E&Mode=1&File=21 (accessed 20.03.2014).
28. Uridicheskaya Schkola Universiteta Kornell. Kollektziya Zakonov US [Cornell University Law School. United States Code Collection] Available at: http://www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode18/usc_sec_18_00001464----000-.html (25.03.2016).
29. U.S. Telekommunikatsionnyi Act 1996. Titul V. Seksualnaya Ekspluatazsiya I Nasilie [USA Telecommunications Act of 1996. Title V: Obscenity and Violence (Communication Decency Act of 1996). URL: http://www.lectlaw.com/files/stf05.htm.
30. Federal'naya Torgovaya Komissiya. Act o Zashchite Privatnosty Detey Online [Federal Trade Comission. "Children's Online Privacy Protection Act (COPPA)"]. 1998. Available at: http://www.ftc.gov/ogc/coppa1.html (accessed 20.03.2014).
31. Utah Pravitel'stvo 2005. Zakon "Internet Prestuplenia protiv Detey" [Internet Crimes Against Children Bill. H.B.132]. Available at: http://www.le.state.ut.us/~2005/htmdoc/hbillhtm/HB0132.htm (accessed 20.03.2014).
32. U.S. Palata Predstaviteley. Titul 18, Chast 110 § 2252A Deystvia, kasauchiesya detskoy pornographii [U.S. House of Representatives (2012). Title 18 U.S.C. Chapter 110. Code § 2252A - Certain activities relating to material constituting or containing child pornography]. Available at: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2252A (accessed 23.03.2016).
33. Senate Frantsii. Zakon ob Obespechenii Vnutrenney Bezopasnosty Strany [Senate of France. Loi d'orientation et de programmation pour la performance de la scurit interieure]. Available at: https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl09-292.html (accessed 17.03.2017).
34. Svyaz' mezhdu nasyliyem v Internete i Drugich Media i Ser'eznym Nasylstvennym Povedeniyem Molodezhi [Linkages Between Internet and Other Media Violence With Seriously Violent Behavior by Youth] / Michele L. Ybarra, Marie Diener-West, Dana Markow, Philip J. Leaf, Merle Hamburger and Paul Boxer. Pediatrics, 2008. P. 122.
35. Carr J., Hilton Z. Children's Charities Coalition on Internet Safety: Digital Manifesto. Action for Children. London, 2015. P. 29. Available at: file://C:/Users/User/Desktop/Digital%20manifesto_web.pdf (accessed 29.03.2017).
36. Carr J. Child Abuse, Child Pornography and the Internet / Children's Charities Coalition on Internet Safety. Available at: http://uploadi.safe.si/editor/1149589931pornographyreport.pdf (accessed 29.03.2017).
37. Federalnyi Zakon "O zachite detey ot informatsii, prichinyaychey vred ich zdorovyu I razvitiu" [Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" от 29.12.2010 N 436-ФЗ]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108808/ (дата обращения: 20 марта 2017).
38. Federalnyi Zakon "Ob Informatsii, Informatsionnyh Technologiyah I o Zachite Informatsii" [Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102108231 (дата обращения: 20 марта 2014).
39. Federalny Zakon "O Vnesenii izmeneniy v Federalny Zakon "O zachite detey ot Informatsii, Pritchinyuchey Vred ih Zdorovyu I Razvitiu I Otdelnye Zakonodatelnye Acty Rossiyskoy Federatsii. Statya 3 [Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Статья 3]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133282/30b3f8c55f65557c253227a65b908cc075ce114a/ (дата обращения: 20 марта 2017).
40. Pravitelstvo RF. Postanovlenie Pravitelstva Rossiskoy Federatsii in 26 Oktyabrya 2012 [Правительство РФ. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. N 1101, г. Москва (рус.). Российская газета. 2012. 29 октября.
41. Ugolovny Kodeks Rossiiskoy Federatcii [Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ, ред. от 17.04.2017]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/23ac064057d5bca235050872f65b23a1a1db092a/ (дата обращения: 20 Марта 2017).
42. Livingstone S. Ratcionalnost' Positivnogo Online Contenta Dlya Detey [A Rationale for Positive Online Content for Children]. Communication Research Trends Volume 28. 2009. N 3. P. 12, 14.
43. Soldatova G., Rasskazova E. Bezopasnost' Podrostkov v Internete: riski, sovladanie I roditelskaya mediatziya [Солдатова Г.У., Рассказова Е.И. Безопасность подростков в Интернете: риски, совладание и родительская медиация] // Национальный психологический журнал. 2014. N 3 (15). С. 39 - 51.
44. Detskyi Fond UNICEF. Rekomendatsii dlya Industrii po Zachite Detey Online [United Nations International Children's Emergency Fund (UNICEF). 2014. Guidelines for Industry on Child Online Protection]. Available at: http://www.itu.int/en/cop/Documents/bD_Broch_INDUSTRY_0909.pdf (accessed 30.03.2017).
45. Borodin K.V. Problemy Pravovogo Regulirovaniya Bezopasnosty v Internet-srede [Бородин К.В. Проблемы правового регулирования безопасности в интернет-среде]. Вестник ЮУрГУ. Серия "Право". 2013. Т. 13. N 3. С. 104 - 105.

References

1. Livingstone S., Haddon L. Dety EC Online Posledny Doklad [EU Kids Online Final Report] / London School of Economics and Political Science. London, 2009.
2. Livingstone S., Carr J., Burne J. Internet Upravlenie i Prava Detey / [Internet Governance and Children's Rights]. 2015. Paper Series. N 22.
3. Anderson C.A., Carnagey N.L., Eubanks J. Razoblachenie nasylia v media. Effecty pesen s nasil'stvennoy lirikoy na agressivnye mysli i chuvstva [Exposure to violent media: The effects of songs with violent lyrics on aggressive thoughts and feelings] // Journal of Personality and Social Psychology. 2003. Vol. 84. N 5.
4. Anderson C.A., Dill K.E. Video igry I agressivnye mysli, chuvstva I povedenye v laboratorii i zhyzni [Video games and aggressive thoughts, feelings, and behavior in the laboratory and in life] // Journal of Personality and Social Psychology. 2000. Vol. 78. N 4.
5. Violato C. Meta-analiz Opublikovannykh Issledovanii na Effecty Pornographii/ Menyaushchiesya Sem'i i Razvitie Dete/E. Oddone-Paolucci, M. Genius [A Meta-analysis of the Published Research on the Effects of Pornography // The Changing Family and Child Development]. 2000. P. 48 - 59.
6. Powell A., Hills M., Nash V. Zachita Detey I Svoboda Slova Online [Child Protection and Freedom of Expression Online] / Oxford Internet Institute Forum Discussion Paper N 17/1. 2010.
7. Webster S. et al. Scoping Report European Online Grooming Project. 2010. P. 13 / Available at: www.europeanonlinegroomingproject.com/wp-content/file-uploads/EOGP-Project-scoping-report.pd (accessed 25.04.2017).
8. Kloess K.A., Beech A.R., Harkins L. 2014. Online Seksualnaya Ekspluatatziya Detey - Rasprostraneniye, Protzess i Prestupnik [Online Child Sexual Exploitation - Prevalence, Process and Offender] // Trauma, Violence and Abuse. Vol. 15 (2). Pp. 126 - 139.
9. Svyaz' mezhdu nasyliyem v Internete i Drugich Media i Ser'eznym Nasylstvennym Povedeniyem Molodezhi [Linkages Between Internet and Other Media Violence With Seriously Violent Behavior by Youth] / Michele L. Ybarra, Marie Diener-West, Dana Markow, Philip J. Leaf, Merle Hamburger, and Paul Boxer. Pediatrics. 2008. Pp. 929 - 937.
10. Carr J., Hilton Z. Children's Charities Coalition on Internet Safety: Digital Manifesto. Action for Children. London, 2015. P. 29. Available at: file://C:/Users/User/Desktop/Digital%20manifesto_web.pdf (accessed 29.03.2017).
11. Carr J. Child Abuse, Child Pornography and the Internet. Children's Charities Coalition on Internet Safety / Available at: http://uploadi.safe.si/editor/1149589931pornographyreport.pdf (accessed 29.03.2017).
12. Livingstone S. Ratcionalnost' Positivnogo Online Contenta Dlya Detey [A Rationale for Positive Online Content for Children] / Communication Research Trends. Volume 28. 2009. N 3. P. 12, 14.
13. Soldatova G., Rasskazova E. Bezopasnost' Podrostkov v Internete: riski, sovladanie I roditelskaya mediatziya [Солдатова Г.У., Рассказова Е.И. Безопасность подростков в Интернете: риски, совладание и родительская медиация] // Национальный психологический журнал. 2014. N 3 (15). С. 39 - 51.
14. Borodin K.V. Problemy Pravovogo Regulirovaniya Bezopasnosty v Internet-srede [Проблемы правового регулирования безопасности в интернет-среде]. Вестник ЮУрГУ. Серия "Право". 2013. Т. 13. N 3. С. 104 - 105.